Por curiosidad he estado investigando sobre cuál es la raíz de la discusión que ha traído la GPL V3, por que la división de opiniones, por un lado encontramos a un grupo de desarrolladores, diciendo no estar de acuerdo e incluso Linus Torvalds se ha opuesto a incorporar la licencia a Linux, pero por otro lado aparecen comentarios favorables y de apoyo a esta versión por parte de Proyectos como Samba, hasta contamos en esta polémica con la colaboración de Microsoft patrocinando estudio en el que afirma que los desarrolladores dicen no estar de acuerdo con la nueva licencia.
Vamos a ver un poco sobre los dos lados de la moneda:
Problemas que muchos ven en la GPL V3
Algunos dicen que las contradicciones de la GPL v3 vienen desde la creación de el primer borrador de la versión, ya que dicen que sus modificaciones van totalmente en contra de las libertades del software libre, pretendiendo usar al software libre como fuente de dinero para empresas que digan tener patentes de software. Esto restringirá la libre y gratuita distribución del software libre.
Otros dicen que Microsoft ha influenciado en la creación turbia de esta nueva licencia, por las siguientes razones.
Haciendo referencia a este párrafo:
“Si usted distribuye una obra cubierta sabiendo que lo hace confiando en una licencia de patente, usted debe actuar para proteger a los usuarios subsiguientes contra la posible demanda por violación de patente de la cual su Licencia le protege.”
Y otros tantos, como James Bottomley EJ Mauro Carvalho Chehab, Thomas Gleixner, Christoph Hellwig, Dave Jones, Christoph Hellwig, Thomas Gleixner, Dave Jones, Greg Kroah-Hartman, Tony Luck , Trond Myklebus y David Woodhouse, quienes publicaron un artículo titulado “Posición de los desarrolladores del kernel de Linux en la GPLv3 – Peligros y Problema de la GPL v3” dicen no estar de acuerdo por las limitaciones en la distribución:
“Si a usted se le imponen condiciones (sea por orden judicial, acuerdo o de otra manera) que contradicen las condiciones de esta Licencia, estas no le excusan de las condiciones de esta Licencia”
A favor de la GPL V3
Richard Stallam dice:
“En primer lugar, es importante tener en cuenta que la actualización es una opción. GPL versión 2 seguirá siendo una licencia válida, y ningún desastre ocurrirá si algunos programas siguen bajo GPLv2 mientras otros antelación a la GPLv3. Estas dos licencias son incompatibles, pero eso no es un problema grave”
Afortunadamente, la incompatibilidad de licencias sólo importa cuando se desea enlazar, unir o combinar código de dos programas diferentes en un solo programa. No hay ningún problema en tener programas licenciados bajo GPLv3 y GPLv2 cubierto al lado del otro en un sistema operativo
Los programadores de Samba desde hace mucho tiempo aprobado de la versión propuesta 3 de la GNU GPL (General Public License).
Simon Phipps, de Sun, dice que han participado regularmente con la comisión que esta a cargo de la GPL V3, y que tienen la intención de seguir participando derecho a la conclusión del proyecto.
Referencias:
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://lwn.net/Articles/200422/&ei=-g_1S5zNEIKd-AaCkLTQCA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CB0Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DLWN%2BGPL%2BV3%26hl%3Des%26rlz%3D1R2WZPA_esDO335
http://www.linux-watch.com/news/NS7188736246.html
http://blogs.sun.com/webmink/entry/about_gplv3
jueves, 20 de mayo de 2010
domingo, 2 de mayo de 2010
TinyOS 2.0, un Sistema Operativo Libre para dispositivos empotrados
Hola,
Ahora que estoy envuelta por la chispa de software libre, es como si todo me direccionara a pensar en ello, cada clase que tengo, cada articulo que veo, cada noticia que escuche relacionada con software, siempre me llega a la mente: sera libre?, existira alguna solucion libre para esto?, es como si todo se tornara mas interesante ahora.
Hace algunos dias estaba leyendo sobre sistemas embebidos o empotrados y sensores, diseñado para realizar una o algunas pocas funciones dedicadas muy frecuentemente a sistemas de computacion en tiempo real, me interesaba la parte del consumo y el precio que son las principales ventajas de estos sistemas. Pues en mi lectura me encontre con un Sistema Operativo desarrollado en la Universidad de Berkeley, que sonaba mucho en cada articulo, TinyOS 2.0, y me llamo mucho la atencion el hecho de que fuera un sistema operativo de codigo abierto, este software escrito en lenguaje de programacion nesC (Network Embedded Systems C), esta basados en componentes para redes de sensores inalabricas, como un conjunto de tareas y procesos que colaboran entre sí; es decir contiene numerosos algoritmos, que permiten desde generar enrutamientos, como también aplicaciones pre-construidas para sensores.
El diseño de TinyOS está basado en responder a las características y necesidades de las redes de sensores, tales como reducido tamaño de memoria, bajo consumo de energía, operaciones de concurrencia intensiva, diversidad en diseños y usos, y finalmente operaciones robustas para facilitar el desarrollo confiable de aplicaciones. Además se encuentra optimizado en términos de uso de memoria y eficiencia de energía. Una parte que merece destacar es su funcionamiento, las plataformas apoyadas son Linux (RedHat 9), Windows 2000, y Windows XP, aunque tambien puede trabajar en otras plataformas. Asi que com pueden ver interelaciona pefectamente con plataformas tanto libre como privativas.
Si bien es cierto que TinyOs no es la unica opcion libre para sensores, por nombrar algunos otros se encuentra Contiki, que es un Sistema Operativo de libre distribución para usar en un limitado tipo de computadoras, desde los 8 bits a sistemas embebidos en microcontroladores, incluidas motas de redes inalámbricas; eCos, (embedded Configurable operating system) es un sistema operativo gratuito, en tiempo real, diseñado para aplicaciones y sistemas embebidos que sólo necesitan un proceso; LiteOS: Sistema operativo desarrollado en principio para calculadoras, pero que ha sido también utilizado para redes de sensores. TinyOs es elegido entre todos ellos por ofrecer funcionalidades mas completas y confiables requeridas para el uso de sensores.
Ahora que estoy envuelta por la chispa de software libre, es como si todo me direccionara a pensar en ello, cada clase que tengo, cada articulo que veo, cada noticia que escuche relacionada con software, siempre me llega a la mente: sera libre?, existira alguna solucion libre para esto?, es como si todo se tornara mas interesante ahora.
Hace algunos dias estaba leyendo sobre sistemas embebidos o empotrados y sensores, diseñado para realizar una o algunas pocas funciones dedicadas muy frecuentemente a sistemas de computacion en tiempo real, me interesaba la parte del consumo y el precio que son las principales ventajas de estos sistemas. Pues en mi lectura me encontre con un Sistema Operativo desarrollado en la Universidad de Berkeley, que sonaba mucho en cada articulo, TinyOS 2.0, y me llamo mucho la atencion el hecho de que fuera un sistema operativo de codigo abierto, este software escrito en lenguaje de programacion nesC (Network Embedded Systems C), esta basados en componentes para redes de sensores inalabricas, como un conjunto de tareas y procesos que colaboran entre sí; es decir contiene numerosos algoritmos, que permiten desde generar enrutamientos, como también aplicaciones pre-construidas para sensores.
El diseño de TinyOS está basado en responder a las características y necesidades de las redes de sensores, tales como reducido tamaño de memoria, bajo consumo de energía, operaciones de concurrencia intensiva, diversidad en diseños y usos, y finalmente operaciones robustas para facilitar el desarrollo confiable de aplicaciones. Además se encuentra optimizado en términos de uso de memoria y eficiencia de energía. Una parte que merece destacar es su funcionamiento, las plataformas apoyadas son Linux (RedHat 9), Windows 2000, y Windows XP, aunque tambien puede trabajar en otras plataformas. Asi que com pueden ver interelaciona pefectamente con plataformas tanto libre como privativas.
Si bien es cierto que TinyOs no es la unica opcion libre para sensores, por nombrar algunos otros se encuentra Contiki, que es un Sistema Operativo de libre distribución para usar en un limitado tipo de computadoras, desde los 8 bits a sistemas embebidos en microcontroladores, incluidas motas de redes inalámbricas; eCos, (embedded Configurable operating system) es un sistema operativo gratuito, en tiempo real, diseñado para aplicaciones y sistemas embebidos que sólo necesitan un proceso; LiteOS: Sistema operativo desarrollado en principio para calculadoras, pero que ha sido también utilizado para redes de sensores. TinyOs es elegido entre todos ellos por ofrecer funcionalidades mas completas y confiables requeridas para el uso de sensores.
martes, 27 de abril de 2010
Personajes Relevantes del Software Libre
Hola,
En clase, el profesor nos mostro una tabla con personajes que han aportado al software libre, tanto con contribuciones tecnicas, aportaciones extrategicas o simplemente por como ha difundido el software libre. En la lista que mostro solo habiamos conocido 3 (Los mas populares), he incluso habian 3 que no estaban relacionados con este mundo y ni siquiera pudimos distinguirlo. Es por ese motivo que investigue sobre algunas personalides que han hecho historia en el mundo del software libre.
Richard Stallman (Estados Unidos, 1953): Esta considerado de forma unanime el padre del movimiento del software libre. Fundo el Proyecto GNU en 1984 con el objeto de desarrollar un sistema operativo libre.
Linus Torvalds (Finlandia, 1969) Es el creador del kernel Linux, proyecto que inicio en 1991.
Mark Shuttleworth (Sud´africa, 1973). Es el lıder de Ubuntu y presidente de la Ubuntu Foundation.
Eric Raymond (Estados Unidos, 1957): es un veterano hacker de codigo abierto y uno de sus promotores mas respetados.
Brian Behlendorf (Estados Unidos, 1973): Co-fundador del Apache Group, origen de la Apache Software Foundation, que presidio durante tres año.
Theo de Raadt (Sudafrica, 1968): es el fundador y lıder de OpenBSD, una de las descendientes del mıtico Unix de Berkeley.
Miguel de Icaza (Mexico, 1972): es el fundador del proyecto Gnome y el hispanohablante mas influyente en la comunidad del software libre.
Espero que esta entrada alla servido.
Saludos,
En clase, el profesor nos mostro una tabla con personajes que han aportado al software libre, tanto con contribuciones tecnicas, aportaciones extrategicas o simplemente por como ha difundido el software libre. En la lista que mostro solo habiamos conocido 3 (Los mas populares), he incluso habian 3 que no estaban relacionados con este mundo y ni siquiera pudimos distinguirlo. Es por ese motivo que investigue sobre algunas personalides que han hecho historia en el mundo del software libre.
Richard Stallman (Estados Unidos, 1953): Esta considerado de forma unanime el padre del movimiento del software libre. Fundo el Proyecto GNU en 1984 con el objeto de desarrollar un sistema operativo libre.
Linus Torvalds (Finlandia, 1969) Es el creador del kernel Linux, proyecto que inicio en 1991.
Mark Shuttleworth (Sud´africa, 1973). Es el lıder de Ubuntu y presidente de la Ubuntu Foundation.
Eric Raymond (Estados Unidos, 1957): es un veterano hacker de codigo abierto y uno de sus promotores mas respetados.
Brian Behlendorf (Estados Unidos, 1973): Co-fundador del Apache Group, origen de la Apache Software Foundation, que presidio durante tres año.
Theo de Raadt (Sudafrica, 1968): es el fundador y lıder de OpenBSD, una de las descendientes del mıtico Unix de Berkeley.
Miguel de Icaza (Mexico, 1972): es el fundador del proyecto Gnome y el hispanohablante mas influyente en la comunidad del software libre.
Espero que esta entrada alla servido.
Saludos,
miércoles, 21 de abril de 2010
Sofware Libre interoperando con Software Propietario
Buenos Dias,
Este título tiene dos palabras que parecen contraponerse, softwares libres con un concepto claramente gratis y sin ningun tipo de restricciones, “compatible” con software propietario, que es claramente lo contrario no tenemos ningún tipo de libertades, y no llega a nosotros de manera gratuita. Parece ironico no!!
Tal vez si han pensado que los programas que se licencian como “libres” son extrictamente para correr en plataformas libres, o que plataformas privativas para mantener un circulo cerrado, solo interactúan o permitan programas propietarios, pues no es así, la realidad es que existe una especie de de interoperabilidad entre estos dos conceptos que amplian las posibilidades de los desarrolladores y las ventajas del usuario final.
Si bien es cierto que hay más opciones libres corriendo dentro de plataformas privativas, y que el caso contrario no son muchas las opciones que tenemos, esto es debido a las facilidades que nos brinda el software libre.
Como siempre les dejo listas para ampliar conocimientos.
Software Libre para windows
Firefox
PDFCreator
Amsn
ClamWin
Audacity
Software Libre para Mac
Miro
Adium
Miro Video Converter
Handbrake
La otra cara de la moneda, Software Propietario en Linux
Nero Linux
Codec DivX
Opera Web Browser
NVIDIA binary XFree86 4.x driver
Este título tiene dos palabras que parecen contraponerse, softwares libres con un concepto claramente gratis y sin ningun tipo de restricciones, “compatible” con software propietario, que es claramente lo contrario no tenemos ningún tipo de libertades, y no llega a nosotros de manera gratuita. Parece ironico no!!
Tal vez si han pensado que los programas que se licencian como “libres” son extrictamente para correr en plataformas libres, o que plataformas privativas para mantener un circulo cerrado, solo interactúan o permitan programas propietarios, pues no es así, la realidad es que existe una especie de de interoperabilidad entre estos dos conceptos que amplian las posibilidades de los desarrolladores y las ventajas del usuario final.
Si bien es cierto que hay más opciones libres corriendo dentro de plataformas privativas, y que el caso contrario no son muchas las opciones que tenemos, esto es debido a las facilidades que nos brinda el software libre.
Como siempre les dejo listas para ampliar conocimientos.
Software Libre para windows
Firefox
PDFCreator
Amsn
ClamWin
Audacity
Software Libre para Mac
Miro
Adium
Miro Video Converter
Handbrake
La otra cara de la moneda, Software Propietario en Linux
Nero Linux
Codec DivX
Opera Web Browser
NVIDIA binary XFree86 4.x driver
Gestion de Wlan utilizando Software Libre
Buenos dias,
Les cuento, tuve que investigar en clases de Infraestructura de redes moviles e internet, sobre los software de gestion de redes inalambricas (Que son? cuales es su utilidad? Que gestionan?). A pesar de que es un campo relativamente nuevo, en mi busqueda por la web encontre una gran cantidad de software de gestion, y opte por elegir los mas populares del mercado, asi que cada vez que analizaba uno de ellos y me decidia a descargar puff, "de pago", aunque debo de destacar que generosamente te ofrecen un demo de uso por 15 dias para que segun ellos, puedas probar el software y cuando te des cuenta de los beneficios que ofrece te decidas a comprar. La parte interesante que les queria contar es que a raiz de esto, una pregunta me surgio - Existira algun software libre para gestion de redes inalabricas? asi que reanude la busqueda y para mi sorpresa si existen varios muy especializados en un area de gestion en especifica.
El primero que encontre fue FreeRADIUS, para implementar el protocolo RADIUS con multiples soportes EAP., Squid para proxy web con control de acceso, el OpenLDAP + Samba que implementa un control de dominio, Wireshark que permite analizar los paquetes que circulan por la red y detectar algunas anomalias en sus comportamientos. entre otros.
Si bien es cierto que no encontre en mi busqueda herramienta libres para la gestion de wlan que ofrecieran las caracteristicas integrales que te ofrecen la gran mayoria de software de pago, la razon en mi opinion pues la comente al principio, es un campo de la informatica nuevo y que aun falta mucho por hacer en el. asi que en un futuro y no muy lejanos un software de gestion de wlan libre no tendra nada que envidiar a un software de gestion de wlan de pago.
Espero que le haya parecido interesante el tema,
Hasta otra entrada,
Les cuento, tuve que investigar en clases de Infraestructura de redes moviles e internet, sobre los software de gestion de redes inalambricas (Que son? cuales es su utilidad? Que gestionan?). A pesar de que es un campo relativamente nuevo, en mi busqueda por la web encontre una gran cantidad de software de gestion, y opte por elegir los mas populares del mercado, asi que cada vez que analizaba uno de ellos y me decidia a descargar puff, "de pago", aunque debo de destacar que generosamente te ofrecen un demo de uso por 15 dias para que segun ellos, puedas probar el software y cuando te des cuenta de los beneficios que ofrece te decidas a comprar. La parte interesante que les queria contar es que a raiz de esto, una pregunta me surgio - Existira algun software libre para gestion de redes inalabricas? asi que reanude la busqueda y para mi sorpresa si existen varios muy especializados en un area de gestion en especifica.
El primero que encontre fue FreeRADIUS, para implementar el protocolo RADIUS con multiples soportes EAP., Squid para proxy web con control de acceso, el OpenLDAP + Samba que implementa un control de dominio, Wireshark que permite analizar los paquetes que circulan por la red y detectar algunas anomalias en sus comportamientos. entre otros.
Si bien es cierto que no encontre en mi busqueda herramienta libres para la gestion de wlan que ofrecieran las caracteristicas integrales que te ofrecen la gran mayoria de software de pago, la razon en mi opinion pues la comente al principio, es un campo de la informatica nuevo y que aun falta mucho por hacer en el. asi que en un futuro y no muy lejanos un software de gestion de wlan libre no tendra nada que envidiar a un software de gestion de wlan de pago.
Espero que le haya parecido interesante el tema,
Hasta otra entrada,
sábado, 17 de abril de 2010
Sobre el Proyecto WhyFloss
El pasado 18 de marzo se celebro en Madrid "WhyFloss Conference 2010" que es una de las herramienta de divulgacion que utiliza el Proyecto WhyFloss y cuyo objetivo es ser el evento embajador por execelencia en tecnologías abiertas de IT.
El proyecto WhyFloss es una unidad de Neurowork Technological Solutions,empresa internacional lider en soluciones y servicios basados en software libre y opensource. Esta unidad esta estrictamente dedicada a la divulgacion de las tecnologias, herramientas y proyectos FLOSS (Free, Libre y Open-source Software), con el objetivo de mostrar y educar a organizaciones y compañias sobre las razones de utilizar software libre.
Para lograr esto se realizan en el evento charlas y workshops con toda la comunidad, como profesionales, estudiantes, empresarios y el gobierno.
Ha la fecha se han realizado exitosamente 6 Conferencias en diferentes ciudades de Argentina y España, donde el plato fuerte en todas estas edificiones fue el software libre, preparado por esponentes que mostraron perspectivas actuales en el uso de las tecnologías abiertas en el sector público y privado, dando ejemplos palpables de negocios sostenibles que usan este tipo de tecnologia
Ediciones:
WhyFLOSS Conference Resistencia Mayo 2007 (1ª edición)
El evento se realizó en la Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional, Chaco (Argentina).
WhyFLOSS Conference Madrid Julio 2007 (2ª edición)
Escuelas Pías, centro asociado de la UNED, Madrid, España
WhyFLOSS Conference Buenos Aires Diciembre 2007 (3ª edición)
Edificio central del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA). , Ciudad de Buenos Aires, Argentina.
WhyFLOSS Conference Madrid Mayo 2008 (4ª edición)
Escuela de Informática de la Universidad Politécnica de Madrid, Campus Sur, Madrid, España
WhyFLOSS Conference Corrientes Mayo 2008 (5ª edición)
Salón Dorado del Gran Hotel Guaraní, Ciudad de Corrientes, Argentina
WhyFLOSS Conference Madrid Marzo 2010 (6ª edición)
Escuela de Organización Industrial EOI, Madrid, España
El proyecto WhyFloss es una unidad de Neurowork Technological Solutions,empresa internacional lider en soluciones y servicios basados en software libre y opensource. Esta unidad esta estrictamente dedicada a la divulgacion de las tecnologias, herramientas y proyectos FLOSS (Free, Libre y Open-source Software), con el objetivo de mostrar y educar a organizaciones y compañias sobre las razones de utilizar software libre.
Para lograr esto se realizan en el evento charlas y workshops con toda la comunidad, como profesionales, estudiantes, empresarios y el gobierno.
Ha la fecha se han realizado exitosamente 6 Conferencias en diferentes ciudades de Argentina y España, donde el plato fuerte en todas estas edificiones fue el software libre, preparado por esponentes que mostraron perspectivas actuales en el uso de las tecnologías abiertas en el sector público y privado, dando ejemplos palpables de negocios sostenibles que usan este tipo de tecnologia
Ediciones:
WhyFLOSS Conference Resistencia Mayo 2007 (1ª edición)
El evento se realizó en la Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional, Chaco (Argentina).
WhyFLOSS Conference Madrid Julio 2007 (2ª edición)
Escuelas Pías, centro asociado de la UNED, Madrid, España
WhyFLOSS Conference Buenos Aires Diciembre 2007 (3ª edición)
Edificio central del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA). , Ciudad de Buenos Aires, Argentina.
WhyFLOSS Conference Madrid Mayo 2008 (4ª edición)
Escuela de Informática de la Universidad Politécnica de Madrid, Campus Sur, Madrid, España
WhyFLOSS Conference Corrientes Mayo 2008 (5ª edición)
Salón Dorado del Gran Hotel Guaraní, Ciudad de Corrientes, Argentina
WhyFLOSS Conference Madrid Marzo 2010 (6ª edición)
Escuela de Organización Industrial EOI, Madrid, España
jueves, 15 de abril de 2010
Sistema de Control de Versiones
Buenos dias,
En clase de software libre tratamos sobre los sistemas de control de versiones y su importancia para mantener y recuperar datos de un trabajo. Me parecio interesante el tema asi que comence a investigar para aclarar dudas y he encontrado un concepto que me dio luz a mis preguntas.
Cuando trabajas en tu computador, guardas tus archivos ordenados en una carpeta, los edita y cuando obtienes un trabajo que puedes considerar como 'bueno', realizas un backup para guardar estos datos que por lo general para mayor seguridad, ese backup lo guardas en una unidad de almacenamiento externa. En otro momento como no has terminado, retomas el trabajando y cuando hayas realizado otros cambios significativos que no puedas darte el lujo de perder haces el mismo proceso, un backup sobre los datos. Si por algún motivo, "Cosa que siempre pasa a tus datos considerados importantes" se arruinan los archivos, solo tienes que tomar el ultimo backup y partir desde allí. Claro que este proceso no es un Sistema de control de versiones avanzado, pero nos ayudan a comprender la funcionabilidad de estos sistemas.
Pues ahora puedo claramente pensar el inconveniente que le causaria a estos proyectos que han evolucionado a muchas versiones sin tener un sistema que las controle, un programa que te permita saber cuando se creo un archivo, se movió, se le cambiado el contenido (si, cada ves que se lo modifique y guarde con otro contenido), poder comparar el contenido de un archivo consigo mismo hace un mes? o comparar el contenido de ese archivo hace un mes y quince días?.
En lo que estuve leyendo me encontre con una lista de Software de control de versiones libres con sus sitios de visitas, que me gustaria compartir con ustedes.
CVS — http://www.nongnu.org/cvs/
Subversion — http://subversion.tigris.org/
SVK — http://svk.elixus.org/
Mercurial — http://www.selenic.com/mercurial/
GIT — http://git.or.cz/
Bazaar — http://bazaar.canonical.com/
Bazaar-NG — http://bazaar-ng.org/
Darcs — http://abridgegame.org/darcs/
Arch — http://www.gnu.org/software/gnu-arch/
monotone — http://www.venge.net/monotone/
Codeville — http://codeville.org/
Vesta — http://www.vestasys.org/
Aegis — http://aegis.sourceforge.net/
CVSNT — http://cvsnt.org/
META-CVS — http://users.footprints.net/~kaz/mcvs.html
OpenCM — http://www.opencm.org/
Stellation — http://www.eclipse.org/stellation/
PRCS — http://prcs.sourceforge.net/
ArX — http://www.nongnu.org/arx/
SourceJammer — http://sourcejammer.org/
FastCST — http://www.zedshaw.com/projects/fastcst/index.html
Superversion — http://www.superversion.org/
Nos leemos en la proxima,
Bye
En clase de software libre tratamos sobre los sistemas de control de versiones y su importancia para mantener y recuperar datos de un trabajo. Me parecio interesante el tema asi que comence a investigar para aclarar dudas y he encontrado un concepto que me dio luz a mis preguntas.
Cuando trabajas en tu computador, guardas tus archivos ordenados en una carpeta, los edita y cuando obtienes un trabajo que puedes considerar como 'bueno', realizas un backup para guardar estos datos que por lo general para mayor seguridad, ese backup lo guardas en una unidad de almacenamiento externa. En otro momento como no has terminado, retomas el trabajando y cuando hayas realizado otros cambios significativos que no puedas darte el lujo de perder haces el mismo proceso, un backup sobre los datos. Si por algún motivo, "Cosa que siempre pasa a tus datos considerados importantes" se arruinan los archivos, solo tienes que tomar el ultimo backup y partir desde allí. Claro que este proceso no es un Sistema de control de versiones avanzado, pero nos ayudan a comprender la funcionabilidad de estos sistemas.
Pues ahora puedo claramente pensar el inconveniente que le causaria a estos proyectos que han evolucionado a muchas versiones sin tener un sistema que las controle, un programa que te permita saber cuando se creo un archivo, se movió, se le cambiado el contenido (si, cada ves que se lo modifique y guarde con otro contenido), poder comparar el contenido de un archivo consigo mismo hace un mes? o comparar el contenido de ese archivo hace un mes y quince días?.
En lo que estuve leyendo me encontre con una lista de Software de control de versiones libres con sus sitios de visitas, que me gustaria compartir con ustedes.
CVS — http://www.nongnu.org/cvs/
Subversion — http://subversion.tigris.org/
SVK — http://svk.elixus.org/
Mercurial — http://www.selenic.com/mercurial/
GIT — http://git.or.cz/
Bazaar — http://bazaar.canonical.com/
Bazaar-NG — http://bazaar-ng.org/
Darcs — http://abridgegame.org/darcs/
Arch — http://www.gnu.org/software/gnu-arch/
monotone — http://www.venge.net/monotone/
Codeville — http://codeville.org/
Vesta — http://www.vestasys.org/
Aegis — http://aegis.sourceforge.net/
CVSNT — http://cvsnt.org/
META-CVS — http://users.footprints.net/~kaz/mcvs.html
OpenCM — http://www.opencm.org/
Stellation — http://www.eclipse.org/stellation/
PRCS — http://prcs.sourceforge.net/
ArX — http://www.nongnu.org/arx/
SourceJammer — http://sourcejammer.org/
FastCST — http://www.zedshaw.com/projects/fastcst/index.html
Superversion — http://www.superversion.org/
Nos leemos en la proxima,
Bye